0
Nach dem Debakel des "Bulldozer"-Launchs anno 2011 schiebt AMD nun nach und liefert eine neue Architektur. Sie hört auf den Namen "Vishera" und umfasst die sog. Piledriver-Kerne.
Diese sind aber keine komplette Neuerfindung, sondern enthalten "nur" Optimierungen.
Das neue Lineup umfasst folgende Modelle:
- FX 8350 4M/8T -- 4,0Ghz-4,2Ghz -- 125W --195$
- FX 8320 4M/8T -- 3,5Ghz-4,0Ghz -- 125W --169$
- FX 6300 3M/6T -- 3,5Ghz-4,1Ghz -- 95W --132$
- FX 4300 2M/4T -- 3,7Ghz-4,0Ghz -- 95W --122$
Laut AMD sollen bei den neuen Modellen rund 15% Leistungssteigerung im Vergleich zum Vorgänger drin sein.
Dies bewahrheitet sich auch, AMD platziert das Flaggschiff 8350 leistungsmäßig ca. 5 % unter dem Core i7 2700K und auf einem Level mit dem i5 3550(4K/4T).
Diese Prozentangaben beziehen sich auf Anwendungen, auf eine extra Angabe für Spiele verzichte ich an dieser Stelle, da sich sämtliche aktuellen Prozessoren ab 4 Kernen dort lediglich im einstelligen %-Bereich unterscheiden(unter 1920*1080).
Fazit:
Man kann die jetzige Situation vergleichen mit dem damaligen Launch der Phenom II Reihe, die dem schwachen Vorgänger entsprang. Die Visheras sind schnelle Prozessoren, die in der Lage sind, den Vor- und Vorvorgänger entsprechend auf Abstand zu halten.
Man kann sich nun auch mit den kleineren Ivy Bridge Prozessoren messen - Intels Vorsprung schmilzt um die Hälfte dahin. Falls AMD in der Lage ist, dieses Schema fortzuführen, ist man mittelfristig wieder in unmittelbarer Schlagreichweite. Ein Manko muss aber doch erwähnt werden: Der Energiebedarf der neuen FX-Prozessoren ist exorbitant. Falls euch aber die ca. 10€ mehr pro Jahr auf der Stromrechnung nicht stören, steht euch eine gute bis sehr gute Plattform ins Haus.
Von mir persönlich gibt es eine Empfehlung. Vishera - go!